A – COMPOSITION DU NOUVEAU CONSEIL MUNICIPAL :

EELV est représenté par 1 seul élu, M. HULEUX, éternel battu aux élections municipales, qui à 71 ans désire exercer pour la première fois, un mandat de Maire.

EELV : 1 ELU

Les socialistes : de 5 élus, le groupe est passé à 2 dont l’une a fait sa dernière apparition en mairie au siècle dernier. Responsable de cette situation lamentable le rescapé continue de nous donner des cours de management,

SOCIALISTES : 2 ELUS dont un fantôme

Les dissidents : le groupe composé de quatre ex-élus d’Emerainville au coeur et d’une socialiste a provoqué une toute petite scission du groupe majoritaire.
Au dernier conseil municipal, ce groupe nous a paru sans âme, sans unité réelle et ses membres ne votèrent pas dans le même sens pour certaines des délibérations proposées.

DISSIDENTS : pas 5 élus mais 5 fois 1 élu

Emerainville au coeur : le groupe conserve naturellement une très large majorité au conseil municipal. Il perd 4 élus mais s’enrichit d’un élu vert et d’un élu représentant le petit commerce.

EMERAINVILLE AU COEUR : 21 élus

B – DEROULEMENT DU CONSEIL DU 04 NOVEMBRE 2019

1ère résolution : Prix des cantines
Le prix des repas passe au 01 janvier 2020 de 4 € à 3.80 €
Etonnement : cette délibération fut refusée par 3 dissidents et acceptée par 2 d’entre eux
Classique : le socialiste vota contre.
Les consommateurs apprécieront.

6ème résolution : Prises en charge des dépenses d’investissement avant le vote de 2020.
Etonnement : Cette délibération fut refusée par 2 dissidents, 3 d’entre eux votant pour.
Classique : Le socialiste dont les connaissances financières semblent limitées terriblement vota contre.

11ème résolution : Fixation des tarifs applicables à l’occupation du domaine public communal.
Étonnement : 2 dissidents votèrent contre et 3 pour

14ème résolution : Retrait des fonctions de maire-adjoints
Étonnement : Cette résolution aurait dû être votée à l’unanimité, les élus démissionnaires ne voulant plus travailler avec la majorité et la majorité ne désirant pas, pour respecter leur volonté, les conserver en son sein.
Pourtant les 5 partants votèrent contre la résolution proposée.
Ils veulent partir mais ils veulent rester, ils ne veulent plus travailler mais ils veulent conserver le titre.
Tout cela est bien trouble et nous laisse perplexe sur les grandes orientations du groupe.
Classique : Le socialiste qui depuis 6 ans s’oppose à la politique municipale vota également contre et indirectement approuva donc la politique de notre équipe durant les 6 ans moins 4 mois, politique menée par les trois adjoints démissionnaires
Un grand merci pour cette reconnaissance tardive.

15ème résolution : Fixation du nombre de maire-adjoints.
Le nombre de maire-adjoints passe de huit à cinq (nombre maximum possible pour une commune de huit mille habitants).
Étonnement : Voté à l’unanimité alors que le groupe dissident avait voté contre la délibération précédente
Ils veulent sortir en restant, mais ils sont d’ accord pour réduire le nombre d’adjoints résultant de la sortie qu’’ils refusent.
C’est du KAFKA

CONCLUSION :

Le socialiste est toujours égal à lui-même, cherchant depuis 6 ans tous les prétextes pour refuser de voter une résolution proposée
Nos dissidents devront comprendre que les membres d’une équipe se doivent d’être solidaires et voter dans le même sens sous peine de perdre toute crédibilité.