Étaient présents : 8 majoritaires, 2 Verts, 3 Cap’em

Nous nous sommes réjouis que Mme Touchard ait obtenu de sa direction politique l’autorisation de parler à notre maire et nous espérons que dans le cas contraire elle ne sera pas punie.
Cette élue qui s’est fait passer pour expert-comptable lors des élections municipales a été la seule à ouvrir la bouche pour Cap’em mais uniquement pour réclamer un document qu’elle reçoit chaque année et qu’elle n’a, semble-t-il, toujours pas compris.
Comme dans chaque commission nous avons expliqué notre politique, (conforme au programme présenté en 2020)  et nous avons  justifié les différentes dépenses qui en résultent.
Les documents suivants ont été fournis aux participants :
-le compte administratif 2022 ;
-une exquise du budget 2023 ;
-un document récapitulant les données financières de 1996 à 2022 (document fourni chaque année et jamais utilisé par nos oppositions). 
L’analyse de ces documents aurait du permettre  des débats comportant des critiques et  des propositions diverses et variées.
Aucune question ne fut posée sur les investissements, aucune proposition ne fut faite sur les frais de fonctionnement.
Cap’em aborde fréquemment l’importance des frais de fonctionnement, sans jamais nous indiquer ceux que ce groupe aimerait réduire.
Nous avons depuis des années réalisé toutes  les  économies possible et 3 des membres de Cap’em  l’ont fait avec nous  pendant 1 ou 2 mandats de 6 ans.

REMEMBER CAP’EM.

Les augmentations de prix décidées sur les cantines, sur les jardins potagers ne permettront pas d’équilibrer le budget.
La dotation globale de fonctionnement est peut être  maintenue sur l’ensemble du territoire comme l’affirme notre gouvernement,  mais :
– dans les faits,  notre ville subit une diminution de DGF du fait de l’inflation. (6,2 % pour 2022 et 7,1 % pour  2023).
– Les diminutions HISTORIQUES de DGF en 2012 notre dotation s’élevait à  1 960 000 €  et la diminution n’est toujours pas  compensée   à ce jour alors que l’inflation règne désormais. En fonction de l’inflation cette dotation devrait s’élever à 2 500 000 €.
Comme pour les hôpitaux l’État gère la pénurie qu’il a occasionné lui-même et  après avoir diminué les dotations globales il se vante de les maintenir en l’état !
De qui se moque-t-on ?

Réduire les dotations, augmenter les charges (salaires), les services et puis après  avoir eu l’audace de conseiller aux communes de ne pas augmenter les impôts  locaux,  considérer que les maires sont responsables de l’augmentation de la fiscalité locale.
De qui se moque-t-on ?

Et puis que reste-t-il de la fiscalité locale ? Les locataires ne paient plus rien  à la commune et seuls les propriétaires règlent la taxe foncière.
Où est l’égalité entre Français ? Autrefois il fallait payer des impôts communaux pour participer aux élections municipales.
N’importe qui peut désormais voter dans une commune et réclamer  de plus en plus de services sans débourser un centime.
Certes, cela régularise la situation de M. Courtois, mais est-ce bien normal ?
Et puis que peut-on désormais réduire ?
– Les frais des structures non obligatoires, (crèches (1 267 000 €) , cantines (1 246 000 €), centres de loisirs,(868 000 €), jeunesse, police municipale) ?
 Mais alors que diront les Émerainvillois ?
-Les frais de structure ? Ils sont incompressibles.
– Les frais de personnel (6 900 000€) alors que dans certains services nous ne trouvons pas le personnel nécessaire et que les salaires sont fixés par l’État ?
Nous avons encore une fois donné des cours de rattrapage à nos pseudos oppositions, mais nous attendons avec impatience les réflexions que Cap’em va publier sur son compte rendu de cette commission.
Cette opposition ne réagit en dehors de ces micros- réflexions en Conseil municipal  que sur son FB, jamais face aux élus majoritaires qui pourraient alors lui démontrer qu’elle se trompe.
Ps : à l’issue de la commission et suite à la demande de la Nupes (section EELV) une séance de rattrapage fut organisée dans le bureau du maire pour nos deux écolos qui avaient été absents lors de la commission environnement (2 sur 2).

Après ces ultimes cours, beaucoup d’élus de notre liste ont décidé de suivre une mise à niveau pédagogique car ils ont constaté que nonobstant leur bonne volonté depuis trois ans nos opposants n’avaient toujours rien compris aux explications données et à ce qu’est une véritable opposition