Cap’em est dans le caniveau et sa lettre d’information devrait se nommer :
« Je suis partout, » journal tristement célèbre.

Que de travail, de recherches, que de temps perdu pour enfoncer des portes ouvertes et faire semblant de dénoncer un scandale.
Les différentes oppositions socialistes ont contesté depuis 1995 « ces locations » par ailleurs parfaitement légales et bénéficiaires pour la commune.
Cap’em est-il LR  ou socialiste ?
Bien qu’écœuré par ces procédés nous sommes contraints de répondre pour le peu d’Émerainvillois qui pourrait se poser des questions sur le sujet abordé.

1 – les logements constituant le patrimoine privé de la mairie se louent librement et cela ne date pas d’hier. La municipalité recherche des locataires solvables et de confiance.
La liste des occupants a été établie et est publique depuis de nombreuses années (2012 selon Cap’em, ce qui signifie que le couple Quinion, M. Le Meur, Mme Stocker  ont approuvé ces locations en leur temps).
Ont-ils réfléchi depuis ? La mémoire n’est pas leur qualité principale

2 « Je suis partout », oublie sciemment, (toujours ce problème de mémoire vive) dans la liste des locataires du château : 
– Mme Gillet Cécile, membre de la liste Cap’em, occupant  un 80 m² de 3 pièces pour un loyer mensuel de 609,77 et 124,72 € de chauffage plus les charges ordinaires (EDF,eau…).
– Le fils de cette personne, M. Marchal Julien occupant un F3 de 70 m² pour 605,77 € par mois plus 137 € de chauffage, plus les charges ordinaires.
– La fille de Mme Roncin de la liste Cap’em, fut locataire également de la mairie. Nous avons été obligés de retenir  le dépôt de garantie à son départ.
Pour mémoire Mme Fabrigat, encore une fois visée,  paie 616,31 € et 155,52 € de chauffage, plus les charges ordinaires.

3- Les prix des loyers ont été établis selon une grille utilisée par les offices d’HLM et habiter au château n’est pas forcément une sinécure compte tenu de l’ancienneté des bâtiments.

4- Pour le Maire, M. Parizia, M. Courtois (oublié dans la lettre de désinformation,…  la mémoire, vous dis-je…) leur situation est parfaitement légale et de plus, seule compte leur présence dans la commune et leur travail. Dans ce domaine M. Courtois bénéficiaire d’un contrat de location bidon, chez Mme Martine Stocker est le plus handicapant pour notre ville.
Que fait-il ? Toutes les lettres recommandées à son nom sont  retournées en mairie !!!!

5- Nous sommes étonnés que le groupe vichyssois, n’aborde pas le problème de la location des logements au personnel, ne retenant que celui de M. Fabrigat bénéficiaire d’un logement de fonctions.
Quid du logement de fonction de MM. Beaudry, Diaz, Alili, Dumand, Elkia, Lavigne.   
Quid du logement réclamé avant sa trahison,  et non obtenu par Mme Quinion  pour son frère…
Quid des salariés de mairie, logés par leur employeur comme la chef comptable et autrefois la chef du service urbanisme ?
Tous ces locataires paient leur loyer régulièrement même si nous eûmes quelques difficultés avec la parente d’un membre de la liste Cap’em.
Nous attendons les autres critiques et nous sommes prêts pendant les cinq années restantes à y répondre quel que soit leur bêtise, leur infamie, leur inutilité.