Le Débat d’Orientations Budgétaires constitue un moment clé dans la vie d’une collectivité et donc de notre commune.
Chaque groupe politique peut exprimer son désaccord sur la gestion communale de l’équipe majoritaire et proposer ses propres actions.
La lecture du Rapport d’Orientations Budgétaires dura une vingtaine de minutes alors que le Débat d’Orientations Budgétaires fut « ficelé » en cinq minutes à peine.
La Nupes représentée par un seul élu sur deux (l’absent étant le chef de file accaparé certainement par son mandat de conseiller régional du 78) ne posa aucune question et ne fit aucune proposition.
Quant au groupe Cap’em dont les membres ne font toujours pas la différence entre investissement et frais de fonctionnement, resta dans les critiques et repris ses vieilles lunes :   l’agrandissement de Guy Drut et le multi accueil.
Évidemment l’attitude des oppositions lors de la tenue des commissions réunies pour permettre la rédaction du ROB et l’établissement du budget, nous laissait augurer d’un débat inexistant, débat du reste identique à tous ceux qui ont suivi les élections municipales de 2020.
Pour finir ce court résumé, nous nous devons de mentionner trois points non essentiels mais qui permettent au moins de sourire.
Les élucubrations de M. Courtois qui outre sa fixation maladive sur l’agrandissement de Guy-Drut, ne cesse de répéter que l’équipe dirigeante ne fait qu’appliquer le programme de Cap’em, mais qui dans une logique bien à lui ne vote aucune des résolutions proposées alors que, ses résolutions doivent faire partie de son programme. Cap’em s’embrouille.
Mme Favory nous a demandé dans un éclair de génie si nous avions, plutôt que de nous obnubiler sur la baisse des recettes qui elles sont incontestables, examiné la  baisse possible  des charges. Cette demande prouve à l’évidence que Mme Favory n’a toujours pas compris le principe et l’utilité du débat qui a été créé pour permettre aux oppositions de faire des propositions pour créer des actions nouvelles, annuler des actions anciennes ou à venir, réduire les charges ou augmenter les recettes afin de présenter un budget équilibré pour l’exercice à venir.
Monsieur le Maire lui répondit qu’évidemment dans un budget de douze millions toutes les charges avaient été analysées et il ne semblait pas que l’opposition ait fait de même.
En conclusion, un débat escamoté, des oppositions à la ramasse, nous sommes à mi-mandat. Les émerainvillois peuvent consulter sur le site internet de la ville le film de tous les conseils municipaux. Ils peuvent ainsi vérifier l’exactitude de mes dires et surtout se forger une idée pour les futures élections municipales. Émerainville ne doit pas être gérée, surtout dans le contexte actuel et certainement dans le contexte futur, par l’équipe d’une de nos deux oppositions.

Avant d’obtenir le pouvoir, il faut s’en montrer digne.