Présents
Pour Cap’em : membres de la commission : M. Quinion – Mme stocker (non membre).
Absents : M. Le Meur membre de la commission  
Pour les Verts : M. Robinet  membre de la commission : absent
Pour la majorité, présents :
MM. Kelyor, Bitbol, Covin, Lafleur, Mme Tomas.
Non membres des commissions
Mmes Beaudry, Fabrigat.
Pour le personnel communal :
Mme la DGS, M. Antrop  directeur du service culturel.

ORDRE DU JOUR :

1. Tarification de la nouvelle activité « loisirs créatifs »
   La commission proposera au conseil,  la tarification suivante : 90 € pour les habitants de  l’agglomération 130 € pour les extérieurs.
   Cap’em a semblé d’accord mais votera, sans doute, contre au prochain conse l municipal. Il recherche actuellement  le prétexte pour ce faire.
2. Tarification des pratiques musicales pour adultes dispensées par l’Espace St-Exupéry.
   Il a été rappelé que : la compétence musicale est exercée par la communauté d’agglomération via ses écoles de musiques et ses conservatoires. La participation financière des élèves adultes est de 30 % du coût total  par personne, (coût total : 1150 €). Il est proposé de porter cette participation à 50 % du coût  et de n’accepter que des résidents de l’agglomération. La position de Cap’em n’est pas connue, les tentatives de fournir des éléments justifiant le refus ou l’acceptation se  sont terminées dans le balbutiement habituel mais nous sommes certains que Cap’em votera contre. Reste à connaître  les motifs du refus.
3. 3. Tarification de la location de l’Espace Guy-Drut
   Cette obstruction permanente de l’opposition, entraîna la colère d’une élue majoritaire qui demanda à chaque refus, chaque hésitation  de l’homme à l’arc-en-ciel, ce qu’il proposait.
   Elle ne reçut naturellement aucune réponse et nous eûmes droit au sempiternel discours sur l’agrandissement du bâtiment et sur la gêne que cela produisait pour les sections sportives. Monsieur le maire interrompit la discussion car la majorité a donné plusieurs fois toutes les preuves que l’activité des sections sportives n’a pas été impactée par les travaux, et par leurs résultats.
   Mais Cap’em reste Cap’em, Jupiter  reste Jupiter maître de la foudre et de l’arc-en-ciel,  et il est très difficile pour un DIEU  qui désire un jour faire une carrière politique de reconnaître ses erreurs ou ses mensonges. Par contre, il pourrait sans doute venir sur place se rendre compte de la réalité du terrain et peut être condescendre à assister à un dîner spectacle même si le niveau intellectuel des spectateurs lui paraît insuffisant (idem pour les deux élus Verts). Et puis il serait bon que nos oppositions « changent de disques ».
   Depuis trois ans, les Verts nous serinent avec les éoliennes, les récupérateurs d’eau, les économies d’électricité, et Cap’em avec son terrain de foot en synthétique, son refus de l’agrandissement de Guy-Drut, son refus de la coulée verte et, sans doute, de la ferme biologique… Cap’em votera contre les tarifs proposés sans explication valable.
   Monsieur le maire fit remarquer que Cap’em avait réclamé la possibilité pour  tous ses élus d’assister au groupe restreint d’étude du PLU, créé par la majorité. Cette demande était naturellement une demande de contestation et son acceptation aurait abouti à transformer le groupe d’étude en conseil municipal.   
   De plus,  les 6 élus Cap’em n’auraient jamais été présents ensemble et le meilleur exemple est la faible présence de ces élus aux commissions municipales ouvertes elles à tous les conseillers.
   Cap’em veut tout, tout de suite mais n’a pas les moyens ou la volonté une fois obtenu ce tout, d’en profiter (voir la salle réservée à l’opposition sur demande Cap’em et jamais utilisée).
   M. Quinion expliqua que si ses élus étaient absents, la raison en était l’heure et le jour des réunions, le tout étant choisi par la majorité afin de rendre impossible la présence des conseillers capémistes !
   Pourtant sur 6 capémistes, 3 sont à la retraite, 1 est chef d’entreprise et 2 sont fonctionnaires.
   Pour les 4 premiers il ne devrait pas être très compliqué de se libérer, quant aux deux autres , ils peuvent bénéficier par leur employeur  d’un certain nombre d’heures à consacrer à leur mandat.
   Et puis, il est impossible de réunir toutes les commissions après 19 h, elles sont trop nombreuses, et le personnel de mairie ne pourra pas y  assister.
   Enfin, le maire précisa que se présenter à une élection nécessite une réflexion sur les possibilités de mener à bien sa vie professionnelle, sa vie de famille et sa vie d’élu, sachant que les fonctions  de conseiller municipal, maire adjoint, maire délégué, maire, entraînent des obligations importantes et donc du temps à consacrer aux réunions de l’intercommunalité, de la mairie, aux demandes du préfet, du sous-préfet, du Département, de la Région et des Émerainvillois.
   Se présenter au suffrage sans savoir si on peut faire face à ces obligations est une tromperie de l’électeur et un acte condamnable. La constitution d’une liste est quelque chose de sérieux et chaque volontaire doit savoir à quoi il s’expose et le travail qui lui sera demandé. Je pense que les élus,  Cap’em n’ont sans doute pas tenu compte de tous ces paramètres.